Caso de uso – Auditoría Onsite

Identificar errores técnicos de SEO en minutos, en lugar de pasar días haciendo clic de forma manual. El modelo lee, a través del servidor MCP de SISTRIX, el rastreo OnPage completo de un dominio y ofrece una visión general priorizada de todos los errores técnicos de SEO en cinco bloques temáticos y 26 factores, incluidas las URL afectadas y acciones concretas inmediatas.

Las métricas de un vistazo
Tiempo empleadoTiempo ahorradoDificultadUso
20-30 min.6-8 hMedioAnálisis técnico y pitch

Ventajas

  • Visión general rápida de todos los errores críticos, sin tener que desplazarse manualmente por cientos de líneas.
  • Priorización por gravedad: Error, Advertencia y Consejo, en lugar de una lista de errores desordenada.
  • URLs afectadas listas para usar: incluidas las páginas de origen que enlazan, directamente utilizables para tickets de desarrollo.
  • Comparación temporal: muestra, a partir del historial de rastreos, si las medidas implementadas realmente funcionan.
  • Auditoría integral sin esfuerzo adicional: auditoría técnica Onsite completa sin necesidad de rastreo propio ni evaluación manual detallada.

Cómo debe estructurarse una auditoría Onsite

Una auditoría Onsite completa cubre cinco bloques temáticos, 26 factores en total, todos pueden ser consultados directamente a través del servidor MCP de SISTRIX. Todas las consultas se realizan mediante project_onpage para el proyecto seleccionado.

  • 🔍 Rastreo e indexación: Sitemap.xml, redirecciones de URL, errores 404, canonicals, meta-etiquetas, robots, bloqueos de rastreo, certificado SSL, Hreflang.
  • 📄 Contenido: Calidad y cantidad de contenido, etiquetas H/encabezados, título, descripción, atributo Alt en las imágenes, texto de relleno.
  • 🔗 Estructura del sitio web y de las URLs: URL canónica, enlaces internos, URL amigable, enlaces rotos, profundidad de clics desde la página de inicio, higiene de URL, contenido mixto.
  • Rendimiento: Formatos y tamaño de imágenes, JavaScript y CSS, tiempo de carga, tamaño de archivo.
  • 📣 Social y meta: Open Graph.

26 factores en 5 bloques temáticos, que se pueden consultar directamente a través del servidor MCP de SISTRIX, sin necesidad de hacer clic manualmente en la interfaz. Encontrarás las consultas exactas de SISTRIX (issue-keys) para cada factor en la tabla de referencia independiente.

Prompt

«Utiliza mi proyecto Onpage de SISTRIX [Proyecto X]. Crea a partir de ello una tabla de Excel con la identidad corporativa de la marca: una pestaña de resumen con todos los Errores, Advertencias y Consejos por bloque temático (Rastreo e indexación, Contenido, Estructura del sitio web y de las URL, Rendimiento, Social y meta), incluyendo cantidad, tipo, prioridad (1-3), columna de estado y una recomendación de acción concreta por tipo de error. Añade además una pestaña propia por tipo de error con las URLs afectadas, enlazadas desde la pestaña de resumen.»

Desarrollo

  1. Seleccionar proyecto: simplemente indica el proyecto Onpage de SISTRIX ya creado para el dominio a comprobar, por ejemplo «Proyecto X». El modelo encuentra automáticamente el conjunto de datos correspondiente.
  2. Obtener el resumen del rastreo: project_onpage (view: overview) proporciona las cifras de Errores, Advertencias y Consejos a lo largo del tiempo.
  3. Consultar todos los tipos de incidencia: project_onpage (view: crawl) proporciona el desglose completo según los 105 posibles tipos de error. El modelo suele hacerlo automáticamente, sin que sea necesario solicitarlo explícitamente.
  4. Obtener las URLs afectadas por issue: project_onpage (view: issue, issue: ...) proporciona, para cada issue, las URLs afectadas, con la consulta issue-key correspondiente de los cinco bloques temáticos mencionados arriba, por ejemplo page_not_found, missing_h1, thin_content, noindex u open_graph_incomplete.
  5. (Opcional) Priorizar: el modelo deriva la prioridad y la recomendación de acción a partir de la cantidad, el URL Score y el tipo de error.

💡 Consejo práctico: En dominios muy grandes conviene consultar primero solo los Errores (project_onpage view=crawl, filtrando después por type=error) y avanzar después paso a paso hacia las Advertencias y Consultas.

Output / Resultado

Distribución de errores por bloque temático, ejemplo Live sistrix.de

Gráfico de distribución de errores por bloque temático para sistrix.de
La estructura del sitio web y de las URLs domina con 18.332 incidencias (sobre todo enlaces externos rotos y profundidad de clics), seguida de Contenido con 4.632 incidencias. Social y meta es un área completamente nueva: 1.793 avisos (Consejos), exclusivamente carencias de Open Graph.

Consultado en vivo a través del proyecto Onpage de SISTRIX (proyecto «sistrix de», 38.765 páginas rastreadas, 168 Errores, 15.520 Advertencias, 13.155 Consejos):

Resumen de errores, ejemplo en vivo sistrix.de
Tipo de errorCantidadTipoPrioridadRecomendación de acción
Certificado SSL a punto de caducar1Notice1Caduca ya el 21.08.2026: renovarlo a tiempo, de lo contrario existe riesgo de advertencias del navegador y pérdida de confianza.
404, página no encontrada73Error1Configurar redirecciones 301 a las páginas de destino adecuadas o actualizar los enlaces internos a la URL activa; limpiar primero las páginas de origen del drilldown.
Imagen no encontrada71Error1Sustituir los archivos de imagen que faltan o eliminar la etiqueta para evitar iconos de imagen rota.
Error de servidor 5004Error1Escalar de inmediato al equipo de desarrollo: los errores de servidor bloquean por completo el rastreo y la experiencia del usuario.
Falta el title por completo1Error1Añadir la etiqueta title. Con solo 1 URL, se resuelve en pocos minutos, un quick win clásico.
Falta el H15Warning1Añadir el H1; al ser un número reducido, es también un quick win rápido.
URLs incorrectas en el sitemap15Error2Depurar el sitemap.xml: incluir solo URLs activas e indexables, y reenviarlo a la GSC.
Title demasiado largo620Warning2Acortar los titles a unos 55-60 caracteres, colocando la palabra clave más importante al principio, idealmente mediante una regla de plantilla en lugar de un mantenimiento individual.
Falta la description594Warning2Añadir meta descriptions, primero para las plantillas de categoría y blog, y después para las páginas individuales.
Contenido escaso (< 250 palabras)51Warning2Ampliar el contenido de las páginas o consolidarlas, o bien aplicar noindex si no aportan un valor de búsqueda propio.
H1 idéntico en varias páginas50Warning2Asignar un H1 individual por página para evitar señales de duplicidad.
Falta el atributo alt213Warning2Añadir los atributos alt a nivel técnico; suele ser una corrección de plantilla o CMS en lugar de un mantenimiento individual.
El canonical apunta a un dominio externo43Warning2Comprobar si el canonical externo es intencionado, por ejemplo en casos de sindicación; de lo contrario, corregirlo a self-canonical.
Imagen demasiado grande335Warning2Comprimir las imágenes o pasarlas a WebP, priorizando las páginas con mayor tráfico.
Atributo alt vacío2.406Warning3Completar los textos alt de forma progresiva, priorizando por URL Score o tráfico en lugar de hacerlo todo de una vez.
Solo 1 enlace entrante98Warning3Reforzar el enlazado interno desde páginas temáticamente afines.
Enlaces externos rotos8.950Warning3Agrupar por dominio de destino y depurar o eliminar por lotes. La cifra elevada sugiere listas de enlaces desactualizadas.
Noindex establecido151Notice3Comprobar si todas las URLs se excluyeron de forma intencionada; un noindex accidental impide por completo el posicionamiento.
Open Graph incompleto1.467Notice3Añadir etiquetas OG como title, image y url para que las publicaciones en redes sociales y los snippets de IA se muestren correctamente.
Contenido duplicado (fuzzy)103Notice3Consolidar las páginas similares o redirigirlas mediante canonical a la versión principal.

Atención: En dominios grandes (más de 30.000 URLs), especialmente «enlaces externos rotos» puede resultar muy numeroso; en este caso: 8.950. Lo mejor es filtrar primero por Errores y priorizar las Advertencias o Consejos en un segundo paso.

Combinaciones y variantes

Combinación: combinar con el caso de uso de Auditoría de Contenido (Audit Content) cuando solo se quiera revisar en profundidad, a nivel de contenido en lugar de técnico, un área concreta de la URL, por ejemplo el blog o los recursos.

  • Informe tipo semáforo: consultar solo los Errores y enviarlos a los clientes como un resumen compacto en rojo, amarillo y verde.
  • Seguimiento del progreso: comparar project_onpage(view: overview) a lo largo de varias fechas de rastreo para mostrar el efecto de las medidas implementadas.
  • Pitch para nuevos clientes: centrarse solo en los 5 a 10 errores más graves, para mostrar rápidamente valor añadido en la primera conversación.

¿No has podido avanzar? Nuestro equipo de soporte te ayuda con la configuración del servidor MCP de SISTRIX y responde a tus preguntas sobre su uso con Claude o ChatGPT. Contactar con soporte